Contoh Surat Gugatan Wanprestasi

Tangerang, 27 Juni 2015

Nomor             : 0351/SG/PRDT/I/2015

Lampiran         : 3 berkas

Perihal             : Gugatan Wanprestasi

Kepada Yang Terhormat,

Ketua Pengadilan Negeri Tangerang

di-

Jalan Taman Makam Pahlawan Taruna No 7

            Kota Tangerang

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama                                       :  Kassnamara, S.Sy., S.H., Ph.D.

Pekerjaan                                 : Advokat dan Konsultan Hukun

Tempat, Tanggal lahir             : Tangerang, 27 Juni 1985

Alamat                                                : Jalan Perintis I Nomor 43 Tangerang

Berdasarkan Surat Kuasa khusus pada tanggal 24 Mei 2015 (terlampir) adalah Penerima Kuasa, dan karenanya bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa, yakni :

Nama                             : Suhendri bin Mad Sholeh

Pekerjaan                       : Direktur. PT Yamin Duta Makmur

Tempat, tanggal lahir     : Tangerang, 01 Maret 1987

Alamat                           : Jalan Kisamaun Nomor 40 Rt. 01 Rw 06 Kel. Sukasari Kec.Tangerang Kota Tangerang.

Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Dengan ini mengajukan gugatan perdata atas kasus hutang-piutang yang belum dilunasi, terhadap :

Nama                            : Muhammad Sigit Bin Sumarno

Pekerjaan                      : Pengusaha

Tempat, tanggal lahir    : 20 Januari 1980

Alamat                          : Jalan Sukamanah Nomor 78 Rt. 03 Rw 06 Kel. Sukaramanah Kec.Tangerang Kota Tangerang

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

Adapun dalam gugatan tersebut adalah sebagai berikut :

1.      DUDUK PERKARA

1.      Bahwa dalam hal penambahan Modal Usaha/Bisnis Pihak pertama Muhammad Sigit, umur 35 tahun alamat Jalan Sukamanah Nomor 78 Tangerang selanjutnya disebut sebagai tergugat telah meminjam uang kepada pihak kedua Suhendri umur 28 tahun, alamat Jalan Kisamaun Nomor 40 Kelurahan Tangerang selanjutnya di sebut penggugat, dengan perincian sebagai berikut :

a.       Peminjaman pertama pada tanggal 20 November 2013 sebesar Rp. 300.000.000 (Tiga Ratus Juta Rupiah) dengan bebas bunga 3% per-bulan.

b.      Peminjaman ke-2 pada tanggal 29 Desember 2013 sebesar Rp. 250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dengan bebas bunga 3% per-bulan.

c.       Peminjaman ke-3 pada tanggal 04 Februari 2014 sebesar Rp. 450.000.000 (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dengan bebas Bunga 3% per-bulan.

Jadi Total keseluruhan pinjaman pokok Tergugat (belum termasuk Bunga) adalah Rp 300.000.000,- + Rp 250.000.000,- + Rp 450.000.000,- = Rp 1.000.000.000,-

2.      Bahwa di dalam surat perjanjian tergugat sepakat untuk melunasi semua hutang dengan denda operasional pada tanggal 7 Maret 2015, namun sampai pada tanggal yang di tentukan tergugat tidak mau melinasi hutangnya. Penggugat telah beberapa kali melayangkan Somasi kepada tergugat namun sampai sekarang tergugat tidak pernah menunjukkan iktikad baik.

3.      Karena pihak penggugat sebagai pemberi hutang, merasa bahwa pihak tergugat tidak ada iktikad baik untuk membayar semua hutang-hutangnya, akhirnya penggugat melakukan gugatan ke Pengadilan Negeri setelah sebelumnya melayangkan surat somasi.

DALAM PROVISI

Bahwa tergugat ternyata ingin melepaskan tanggung jawabnya untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat, yang mana  dengan tidak dipenuhinya tanggung jawab tersebut oleh Tergugat maka dapat merugikan secara materiil terhadap Penggugat.

Oleh sebab itu untuk menjamin dapat dilaksanakannya putusan pengadilan terhadap perkara ini nantinya, maka beralasanlah menurut hukum jika harta kekayaan Tergugat Mobil VellFire dengan Nomor Polisi B 26 MS diletakkan dibawah sita jaminan dan Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tangerang untuk memerintahkan penyitaan terhadap harta kekayaan Tergugat tersebut.

Berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tangerang untuk memeriksa perkara ini, dan kemudian berkenan kiranya untuk memberikan putusan sebagai berikut :

PRIMAIR

1.      Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.

2.      Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslog) yang dilakukan terhadap harta benda tergugat.

3.      Menghukum tergugat untuk membayar semua perkara ini.

SUBSIDER

Atau majelis hakim yang memeriksa perkara ini dapat memberikan putusan yang lain yang seadil-adilnya

Demikian surat gugatan ini kami sampaikan, atas perhatian Majelis Hakim yang terhormat kamu ucapkan terima kasih.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Hormat Kami,

Kuasa Hukum Penggugat,

(Kassanamara, S.Sy., S.H., Ph.D.,)

Read More

Contoh Surat Gugatan Waris

Tangerang, 20 Juni 2015

Nomor                         : 04/SG/WRS/2015

Hal                              : Gugatan Waris

Kepada Yth

Ketua Pengadilan Agama Tangerang

Di-

Jalan Perintis Kemerdekaan 2, Rt. 07 Rw. 03

Kota Tangerang

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Dengan Hormat, yang bertandatangan di bawah ini :

Dr. H. Kamarusdiana M. Dulesa, M.H.

Advokat dan konsultan hukum berkantor di Jl. Jendral Sudirman No. 43 Tangerang berdasarkan surat kuasa (surat kuasa khusus) tanggal 5 Juni 2015 (Surat Kuasa Terlampir), ini bertindak untuk dan atas nama :

1.  Abdurrahman Bin Taulani Sodiq umur 28 tahun, beragama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal Jl. Sukamulya No. 54 RT. 02 RW. 05, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Sebagai Penggugat I.

2.      Yanto Bin Taulani Sodiq umur 23 tahun, beragama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal Jl. Sukarasa No. 45 RT. 01 RW. 07, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Sebagai Penggugat II.

Yang dalam hal ini memilih berdomisili hukum di kantor kuasanya seperti yang telah di sebut di atas, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

Dengan ini mengajukan gugatan  terhadap :

Sri Ningrat Sari Binti Taulani Sodiq, umur 31 tahun, beragama Islam, Pekerjaan Pengusaha, bertempat tinggal Jl. Taman Cibodas No. 21 RT. 04 RW. 09, Kelurahan Karawaci, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Sebagai Tergugat.

Adapun yang menjadi dasar-dasar dan alsan diajukannya gugatan adalah sebagai berikut :

1.    Bahwa Penggugat I adalah anak Kandung yang Sah dari Perkawinan Alm. Taulani Sodiq dengan Alm. Asturi.

2.   Bahwa Penggugat II adalah anak Kandung yang Sah dari Perkawinan Alm. Taulani Sodiq dengan Alm. Asturi.

3.      Bahwa dari Perkawinan Alm. Taulani Sodiq dengan Alm. Asturi telah menghasilkan 3 Orang anak, Masing-masing bernama :

Sri Ningrat Sari Binti Taulani Sodiq (Tergugat)

Abdurrahman Bin Taulani Sodiq

Yanto Bin Taulani Sodiq

4.      Bahwa Almarhum Taulani Soqid ketika meninggal Dunia Ada Meninggalkan Harta Berupa :

Sebuah Rumah dengan luas tanah 4350 M² Sertifikat Hak Milik. No. 2000 Tanggal 5 Januari 2004. Surat Ukur No. 846/Kisamaun/2004 Tanggal 21 Desember 2003 An. Taulani Sodiq Bin H. Bambang Sidiq terletak di jalan Kisamaun Nomor : 86  RT. 03 RW. 09 Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang Kota Tangerang. Dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara               : Rumah Bpk. Useng

Selatan             : Jalan Kisamaun

Barat               : Rumah Bpk. Miun

Timur               : Rumah Bpk. Kudil.

Sebidang Tanah Luas 2574 M² berikut bangunan rumah induk, took dan beberapa kamar kos di atasnya, Sertifikat Hak Milik No. 4125 Tanggal 21 Februari 2003. Surat Ukur No. 241/Karawaci/2003 Tanggal 31 Januari 2003 An. Taulani Sodiq Bin Bambang Sodiq terletak di jalan Karawaci No. 3, Kelurahan Karawaci, RT. 01 RW. 02 Kecamatan Karawaci Kota Tangerang. Dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara               : Rumah Bpk. Acung

Selatan            : Jalan Karawaci

Barat               : Rumah Bpk. Khaliq

Timur              : Rumah Bpk. Gunar

3 Unit Ruko Sertifikat Hak Milik. No. 676 Tanggal 4 Maret 2005. Surat Ukur No. 353/Serpong/2005 Tanggal 24 Februari 2005 An. Taulani Sodiq Bin Bambang Sodiq terletak di Komplek Alam Sutra No. 003 Blog G  RT. 21 RW 45 Kelurahan Serpong Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan. Dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara               : Jalan Gatot Subroto

Selatan            : Ruko Senar Gitar Jaya

Barat               : Bank BNI

Timur              : Las Karbit Pak Useng

Sekarang dalam Penguasaan Tergugat.

a.       1 (satu) buah Mobil Toyota Fortuner Tahun 2010 Warna Hitam Metalic Nomor Polisi B 12 CH An. Taulani Sodiq Bin Bambang Soqid sekarang dalam penguasaan Tergugat.

b.      1 (satu) buah Mobil Toyota Kijang Innova 2009 Warna Hitam Metalic Nomor Polisi B 767 BM An. Taulani Sodiq Bin Bambang Sodiq sekarang dalam penguasaan Tergugat.

c.       1 (satu) buah Mobil Toyota Alphard Tahun 2012 Warna Putih Metalic Nomor Polisi B 231 SQ An. Taulani Sodiq Bin Bambang Sodiq sekarang dalam penguasaan Tergugat..

d.      1 (satu) buah Mobil Toyota Vios Tahun 2008 Warna Biru Metalic Nomor Polisi B 153 TS An. Taulani Sodiq Bin Bambang Sodiq sekarang dalam penguasaan Tergugat.

5.      Bahwa Setelah Meninggal Dunia Harta Peninggalan Almarhum Taulani Sodiq sebagai disebut diatas, belum dibuatkan Akta Waris, bahwa Tergugat menolak membuat Akta Waris.

Berdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mohon agar pengadilan berkenan memberikan putusan sebagai berikut :

Primer

1.      Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;

2.      Menetapkan harga peninggalan sebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) sebagai harga peninggalan orang tua/perawis;

3.      Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris almarhum Taulani Sodiq Bin H. Bambang Sodiq;

4.      Meletakkan sita jaminan (conservatoir besing) atas harga peninggalan yang diperkirakan tersebut diatas;

5.      Menetapkan bagian/kadar masing-masing ahli waris Almarhum Taulani Sodiq Bin H. Bambang Sodiq menurut Hukum Waris Islam atau menurut ketentuan Undang-Undang yang berlaku;

6.      Menertapkan Tergugat agar menyerahkan bagian para Penggugat dengan cara sukarela dan jika tidak dapat dibagi secara natural dapat dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkan sesuai bagiannya masing-masing;

7.      Membebankan biaya perkara kepada Tergugat.

Subsider

Jika pengadilan berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yang seadil-adilnya. (ex aqquo et bono)

Terima kasih.

Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat Menyampaikan Terimakasih, Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Hormat Kami,

Kuasa Hukum Penggugat,

(Dr. H. Kamarusdiana M. Dulesa, M.H.)

Read More

Contoh Surat Gugatan Cerai

Tangerang, 13 Desember 2015

Nomor             : 01/Pdt.G/2015/PA.TNG

Hal                  : Gugat Cerai dan Hak Asuh Anak

KepadaYth.:

Ketua Pengadilan Agama Tangerang

Di-

Jalan Perintis Kemerdekaan 2, Rt. 07, Rw. 03

Kota Tangerang

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Dengan hormat, perkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini:

FATMA TRISNAWATI, M.Pd. Binti GUNAWAN, S.Pd, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan  PNS, Pendidikan S2, bertempat kediaman di Gang Jambu RT.01 RW.05, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”;

Bermaksud mengajukan gugat cerai dan hak asuh anak kepada Tergugat saya:

NUR  AHMAD SUHADI, Ph.D. Bin Sujarwo, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan S3, bertempat kediaman di Gang Sukamulya, Kelurahan SukaMaju, Kecamatan Teluk Naga, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;

Adapun dalil-dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:

1.   Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 21 Juni 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kelurahan Pengayoman, Kota Tangerang ,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/34/VIII/2003 tanggal 21 Juni 2003;

2.   Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat hingga tahun 2005, kemudian tinggal di kediaman bersama di Suka Maju RT.06, Desa Trimulyo, Kecamatan Condongcatur, Kabupaten Sleman sampai bulan Januari  tahun 2010. Kemudian antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang;

3.   Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya Tergugat Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anak bernama KEISYA RUMDITA MAHARANI, Lahir 12 Desember 2005;

4.   Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2003 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:

a.       Pada awal mula pernikahan sudah sering terjadi pertengkaran dan bahkan dari pihak Tergugat tidak memberikan nafkah batin selama 1 tahun.

b.      Sejak  bulan Januari 2009 Tergugat sakit kelamin sehingga tidak bisa melakukan hubungan Tergugat Penggugat dan takut diperiksakan bersama-sama dengan Penggugat;

c.       Sering terjadi tindak kekerasan (KDRT) dari pihak Tergugat kepada Penggugat (memar di bagian kaki, tangan sehingga terjadi cedera. Namun ketika itu tidak ada keberanian dari pihak Penggugat untuk melaporkan ke pihak berwajib karena takut akan menambah buruk keadaan dan masih ingin menjaga nama baik Tergugat dan keluarga sehingga tidak adanya bukti otentik;

d.      Pihak Tergugat telah menalak cerai Penggugat (Tergugat mengatakan “tidak perlu menunggu besok sekarangpun kamu aku ceraikan) Penggugat pada hari minggu bulan Nopember 2009 setelah didahului dengan pertengkaran dan tindak kekerasan Tergugat sehingga lengan kanan  Penggugat memar serta perlakuan kasar yang disaksikan anak kandung dan berdampak pada psikis anak. pada tanggal 10 April 2010 Pihak Tergugat juga sudah mengakui bahwa telah menalak pihak Penggugat didepan keluarga Penggugat tapi tidak mau meneruskan ke Pengadilan Agama;

e.       Pada  hari minggu  tanggal 27 Desember 2009 + 08.00 WIB terjadi pertengkaran dan pihak Tergugat justru mengusir Penggugat padahal tanah tempat berdirinya rumah adalah tanah orang tua pihak Penggugat;

f.       Sejak tanggal 9 Januari 2010 pihak Penggugat bersama anak pulang ke rumah orang tuanya dengan pertimbangan Tergugat  selalu mengancam akan membunuh Penggugat dan anak dan ancaman itu sudah lebih dari 1x (Tergugat mengancam “daripada kamu dimiliki orang lain lebih baik kamu dan ninok aku bunuh).

g.       Dan selama anak dan Penggugat tinggal di tempat orang tua pihak Tergugat tak pernah memperdulikan Penggugat apalagi bersikap bicara dengan orang tua Penggugat dan justru mengatakan pada orang lain bahwa dirinya tidak merasa sehingga Penggugatnya pergi tak dihiraukan;

h.      Selama proses pengajuan ijin perceraian di kantor pihak Tergugat lebih banyak mendominasi pengasuhan anak dan menghalangi pertemuan anak dan ibu (terakhir sampai hampir 4 bulan lamanya tidak bertemu anak) bahkan ketika berada dalam pengasuhan pihak Penggugat secara diam-diam anak diambil sewaktu bermain dan tidak meminta ijin kepada orang tua pihak Penggugat, hal ini tidak hanya satu kali dan ketika dihubungi/ditelf pihak Tergugat tidak menghiraukan sama sekali;

i.        Selama dalam pengasuhan ayahnya si anak sering diperlakukan dengan kasar, ditendang, dipukul bahkan di cutter. Hal ini dibuktikan dari pemeriksanaan Psikolog RS Sardjito;

5.   Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Januari tahun 2010, yang akibatnya Penggugat  pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas, yang hingga sekarang telah berlangsung selama 11 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;

6.   Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan cara bersabar, dengan harapan Tergugat mau berubah sikap, namun tidak berhasil;

7.   Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah, warahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitu kesengsaraan bagi Penggugat;

8.   Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:

I.  PRIMAIR :

1.      Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.      Memutuskan perkawinan Penggugat (FATMA TRISNAWATI, M.Pd. Binti GUNAWAN, S.Pd) dengan Tergugat (NUR AHMAD SUHADI, Ph.D Bin Sujarwo.), karena perceraian;

3.      Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama KEISYA RUMDITA MAHARANI berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;

4.      Membebankan biaya perkara menurut hukum;

II. SUBSIDAIR :

-     Mohon putusan seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.

Wassalamu’alaikum wr. wb.

Hormat Penggugat,             

FATMA TRISNAWATI, M.Pd.

Read More